4 ТЕОРИЯ КОГЕРЕНТНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
4.1 Статистические
характеристики когерентных изображений. Контраст изображения
êz1 – z2 ê<<l rц
2 ¤ ddr,
Рис. 48. Формирование изображения двухточечного
объекта
где dr - минимальный линейный размер апертуры линзы, d – максимальный линейный размер объекта (расстояние от оси z до наиболее удаленной от нее точки объекта).
Линза, формирующая изображение, имеет фокусное расстояние f: 1/f=1/rц+1/zи. В этом случае поле в изображении представляется в виде сумм двух слагаемых:
,
где k1, k2 – коэффициенты отражения от точечных объектов, l - длина волны подсвечивающего излучения, rц – среднее расстояние от объекта до линзы, zи – расстояние от линзы до изображения,
- импульсный отклик линзы, r
- радиус-вектор апертуры линзы, - поле в плоскости объекта от источника, E0 – амплитуда поля источника, Sи – площадь источника, rи – радиус вектор источника,
d
- радиус вектор изображения, Sr
- площадь апертуры линзы, SТ –
сечение рассеяния точечного объекта. Интегрирование производится по апертуре
линзы.
Рис. 49. Распределение интенсивности в когерентном
изображении двухточечного объекта
На рис. 49 приведены построенные при различных x1, x2 реализации изображений для плоского случая. Видно, что распределение интенсивности I (d ) = ï ;E(d )ï 2 существенно зависит как от k1, k2, так и от функции h(l) и x1, x2. Естественно считать k1» k2. Если выполняется условие x1- x2 < l rц /dr, то при k1 » k2 отклики от обоих точечных объектов располагаются практически в одном месте.
Представим далее, что расположение точечных объектов случайно и величина z1 - z2 имеет определенный (например, гауссовский или равномерный) закон распределения.
Введем обозначения
;
.
Тогда
.
Пусть фаза j = j1 - j2 распределена по закону Р(j) с шириной j0, характеризующей разброс фазы j. Обычно j0 >>2p, Р(j)®0 при j®±¥.
,
где < > - операция усреднения.
В частности, при гауссовском законе распределения
где jp ширина распределения; .
Используя последнее соотношение с учетом независимости точек, получим
для дисперсии , и для
среднего значения интенсивности
. Отсюда
относительная дисперсия равна
.
Эта величина очень
важна для характеристики изображения и часто называется контрастом. Чем меньше D, тем более равномерна яркость изображения, меньше
отличаются его наиболее темные и светлые места. В данном случае максимальное
значение контраста D = 0,5 и достигается при A1=A2.
Уже из анализа этого случая видно, что когерентные изображения объектов, состоящих из точек с достаточно большим случайным разбросом расстояний между ними, сильно флуктуируют, т.е. представляют собой сильно изрезанные по яркости структуры. И можно предположить, что при увеличении числа точек, составляющих подобные объекты, контраст будет увеличиваться.
Обобщим полученный результат на случай, когда объект состоит из n0 независимо расположенных точек. В этом случае
.
Очевидно, jj независимы, т.е. их совместный многомерный закон распределения распадается на произведение одномерных распределений:
.
Раскрывая это соотношение получим:
Из последнего соотношения видно, что при n0 >>1, D » 1, т.е. контраст в когерентном изображении многоточечного объекта, состоящего из случайно и независимо расположенных точек, разброс по фазе которых существенно превышает длину волны подсвечивающего излучения, стремится к единице.
Для объекта, состоящего из большого числа точек, достаточно общие результаты
могут быть получены следующим путем. По центральной предельной теореме теории
вероятностей вещественная и мнимые части поля в изображении многоточечного
объекта со случайным и независимым расположением точек должны приближенно
описываться гауссовскими распределениями, так как они представлены в виде
суммы большого числа независимых слагаемых. Непосредственным вычислением легко
убедиться, что вещественная часть поля
и
мнимая часть
имеют
одинаковые дисперсии
и
нулевую корреляцию
. Следовательно,
при большом n0
они будут представлять собой две одинаково распределенные и независимые гауссовские
величины. Интенсивность изображения
будет
экспоненциально распределенной величиной. Для экспоненциального распределения
, т.е.
контраст много точечного изображения D »1.
Можно показать, что близость распределения к гауссовскому как раз следует из приблизительного равенства контраста D единице.